국제 · 2026.09.27
백악관 자체 영상과 방송 공동취재, 촬영 주체를 구분해야 하는 이유
백악관의 트럼프 TV 소개와 방송사 공동취재 재개 사례를 비교하면 영상 공개와 독립 취재는 별개의 문제임을 알 수 있다. 공식 채널의 존재만으로 언론사의 현장 접근과 질문 기회가 보장됐다고 판단할 수 없어, 촬영 주체와 취재 조건을 확인해야 한다.
CNN 전용기 취재 배제와 백악관 공동취재단
2026년 9월 CNN의 대통령 전용기 동승 제한과 방송 공동취재단 접근 문제를 다룬다. 보도 시점과 백악관 출입증·동승 권한을 구분한다.
국제 · 2026.09.27
CNN 출입증 복구 명령, 핵심은 사전 통지와 의견 청취 절차
미국 연방법원의 9월 24일 임시명령은 CNN 등 세 매체의 출입증 철회 과정에서 사전 통지와 의견 청취가 없었다는 점을 검토했다. 14일간의 임시 구제와 후속 심리를 예정한 결정으로, 모든 헌법 쟁점에 대한 최종 승소 판결과는 구분된다.
국제 · 2026.09.27
CNN 취재 제한 소송에 언론단체 의견서…법원 결정과 구분해 읽어야
백악관출입기자협회와 언론자유기자위원회 등이 CNN·MS NOW·폴리티코의 취재 접근 제한 소송에 의견서를 제출했다. 문서가 제시한 공중의 알 권리 논리와 이후 임시 복구 경과를 대조했다. 법정 주장과 법원의 명령, 현장 집행을 구분해야 한다.
PRISM
국제 · 2026.09.26
CNN 전용기 배제 논란, 좌석 교체와 공동취재 복구는 별개
AP의 배정 보도와 기자협회 성명을 대조해 출입·취재단·전용기 좌석의 차이를 살폈다.