Hanói plantea evaluar Nhat Tan antes de extender sus señales a otros puentes
La policía de Hanói vincula una posible ampliación de la señalización a la evaluación del ensayo y a las opiniones de los usuarios. La retirada temporal de carteles el 27 de septiembre muestra que el diseño sigue sujeto a ajustes.
La experiencia del puente Nhat Tan podría servir para estudiar medidas en otros cruces de Hanói, pero las autoridades han descrito una secuencia de evaluación, no una ampliación ya aprobada. En declaraciones recogidas por VOV, un representante de la policía de tráfico explicó que se analizaría la eficacia de la señalización y se recogerían opiniones de quienes utilizan la vía.
Según esa explicación, los resultados permitirían ajustar las soluciones y considerar su aplicación en los puentes Thang Long, Vinh Tuy y Thanh Tri. La mención de esos tres lugares identifica posibles ámbitos de estudio; no fija una fecha de instalación ni acredita que las mismas medidas vayan a copiarse sin cambios.
El plan de Nhat Tan tiene un periodo anunciado del 27 de septiembre de 2026 al 27 de marzo de 2027. El portal del Gobierno vietnamita, al presentar el aviso 1411/TB-SXD del Departamento de Construcción, asignó al organismo de mantenimiento de infraestructuras la coordinación de semáforos cercanos según el flujo de vehículos y el seguimiento de los resultados. También previó observación continuada para detectar problemas y proponer ajustes.
El primer día ya hubo una modificación visible. VTC News documentó la retirada temporal de los carteles de distancia durante la tarde del 27 de septiembre. El Departamento de Construcción explicó que buscaba aclarar su finalidad ante el temor de los conductores a recibir sanciones. Este cambio afecta a una herramienta del ensayo; por sí solo no demuestra que haya terminado todo el programa ni que se haya decidido extenderlo.
Para lectores hispanohablantes que siguen la gestión urbana vietnamita, la cuestión pendiente es cómo se traducirá la experiencia en decisiones posteriores. Los textos consultados anuncian evaluación y participación de los usuarios, pero no presentan una comparación final de resultados ni un calendario de despliegue en los otros tres puentes. Conviene mantener esa diferencia entre recoger información, ajustar una prueba y aprobar una intervención nueva.
프리즘코리아 편집국 > 森川結衣 · Yui Morikawa
