El voto joven en San Sebastián: quién podía participar y cómo se eligió el premio DAMA
La ilusión de un verano sin fin, debut de Alessandra Sanguinetti, ganó el Premio DAMA de la Juventud del Festival de San Sebastián de 2026. La convocatoria reunió a 150 integrantes de 18 a 25 años para puntuar 21 películas tras las proyecciones. Las normas exigían disponibilidad durante el certamen, asistencia a todos los títulos candidatos y voto a la salida de cada sesión; su resultado no equivale a una encuesta del público general.
¿Qué significa que una película haya ganado el Premio DAMA de la Juventud en San Sebastián? En la 74ª edición, el palmarés del 26 de septiembre señala como ganadora a La ilusión de un verano sin fin, el primer largometraje de Alessandra Sanguinetti. La noticia es también una oportunidad para mirar el procedimiento: el jurado juvenil tenía una convocatoria propia, una lista de obras acotada y la obligación de votar después de verlas. No es el mismo mecanismo que eligió los premios del jurado oficial o el Premio del Público de Perlak.
La convocatoria del festival, publicada el 17 de septiembre, fijó el grupo en 150 jóvenes de entre 18 y 25 años. Las 21 películas candidatas procedían de dos lugares concretos de la programación: toda la sección New Directors y las primeras o segundas obras presentadas por cineastas en Horizontes Latinos. Por eso sería inexacto describir la distinción como una votación sobre toda la programación de la edición o como una preferencia general de quienes ocuparon las salas. El universo de elección estaba delimitado antes del resultado.
Las condiciones de participación publicadas por el festival explican cómo se formaba ese grupo. La inscripción se abrió del 3 al 13 de agosto de 2026 mediante un formulario en línea acompañado de una carta de motivación. Se requerían edad de 18 a 25 años y disponibilidad completa del 17 al 26 de septiembre. La participación era voluntaria, pero suponía aceptar las normas y asistir a las sesiones programadas para el jurado. Esos requisitos importan porque definen a un panel de personas dispuestas a dedicar varios días al visionado, no una muestra aleatoria de jóvenes de la ciudad ni del conjunto de espectadores.
La página del premio concreta la tarea: asistir a las proyecciones candidatas, ver cada película y votar a la salida mediante las tabletas facilitadas por el equipo de Juventud. El festival calculaba un promedio de tres películas diarias. También comunicó que las puntuaciones y la clasificación de favoritas se actualizarían cada día en sus medios oficiales; la página del galardón menciona la web, el Diario del Festival y una pantalla en el vestíbulo del Kursaal. Conocemos así el itinerario público de las notas, aunque no disponemos del voto individual de cada integrante ni de un acta que explique sus razones.
En la tabla del festival, La ilusión de un verano sin fin aparece con 9,32 y como vencedora. Otros valores publicados, como el 8,46 de Chicas tristes y el 8,26 de FLORID, ayudan a situar la calificación dentro de esa competición concreta. No autorizan a concluir que el 93,2 % de toda la audiencia aprobara la película: la página presenta una puntuación, no ese porcentaje ni una encuesta representativa. Tampoco debe confundirse el 9,32 con las calificaciones del Premio del Público, organizado para la sección Perlak y otro cuerpo de votantes.
El título premiado es un documental argentino-estadounidense de 93 minutos hablado en español, según la ficha del festival. Su sinopsis sitúa el comienzo del proyecto en 1999, cuando Sanguinetti propuso a dos vecinas de nueve años compartir sus fantasías ante la cámara. La película sigue a Guillermina y Belinda mientras cambian sus juegos, el trabajo, la maternidad y sus caminos. La ficha atribuye a Sanguinetti dirección, guion y fotografía. Esos datos describen la obra y sus créditos; no son una reseña ni una explicación inventada de por qué cada jurado le dio su nota.
El palmarés añade que la película obtuvo también el Premio Horizontes Make & Mark, un reconocimiento separado. Que ambos figuren junto al mismo título no convierte sus métodos de selección en uno solo. El resultado de DAMA refleja la votación de un jurado joven con reglas de acceso y un programa definidos. Para conocer qué circulación tendrá ahora la película en España o fuera de ella haría falta consultar anuncios de distribuidoras o salas; el premio y una ficha de ventas por sí solos no fijan un calendario de estreno. La fotografía del acceso al Kursaal corresponde a septiembre de 2026, pero no identifica a votantes ni muestra la entrega del galardón.
프리즘코리아 편집국 > Lucía Serrano
